A digitális tulajdon, avagy bukunk e mindent egy szép napon?

Megtörténhet olyan, hogy bedöl a fejlesztő cég, akinek a cuccait valamelyik online platform árulta, te meg megvetted és felszamolás alatt lefoglalják a jogokat vagy az új tulaj nem akarja a korábbi címeket. Ilyenkor sem tudsz mit tenni a játékaiddal semmilyen módon kb.
Ha eladják a fejlesztő céget az kicsit más történet mert bíztosítani kell a vásárlók jogainak sértetlenségét, de azt is csak egy ideig garantálják.

Igen. Csak az alap “kérdés” még mindig az, hogy a többség nem tudja, hogy online nem “vesz” semmit.

Vagyis bérelted.

Ami fontos lenne szerintem, hogy az összes ilyen platformról eltűnhete a “Buy/purchase stb” gomb, és helyette “Rent” lenne, egyből tisztább lenne mindenkinek mi is a helyzet.

2 Likes

Tuti benne van valamelyik részében az ÁSZF-nek, különben nem működhetne jogilag az áruház, de kétlem, hogy bárki elolvasna az esetenként több 100 oldal jogi szöveget vásárlás elött. A tapasztalat azt mutatja, hogy a sokkal rövidebbeket sem igazán szokták ami általában 6-8 oldal.
A “Rent” gomb annyiban tuti segítené a dolgokat, hogy a vásárló legalább elgondolkodna rajta, hogy miért is fog fizetni és talán utánna nézne…

De ez azóta így működik, mióta világ a világ, mért most lepődünk meg ezen?
Szerintem ha nagy piros betűkkel a képernyő közepére oda lenne írva, hogy csak licenszet kapsz, az se érdekelne senkit, attól még meg kell venni a játékot, hogy játszani tudjanak vele :smiley:
Jogilag meg persze, hogy minden szinten bevédik magukat ezek a nagy nemzetközi cégek, hiszen ha csak egy kis rés van a szerződésben, vagy általános szerződési feltételekben már rohannak a bíróságra az ökrök.

Azért nem annyira régi dolog az egész internetes vásárlás/bérlés. Bár persze, sok fiatalnak már az, de ők vannak talán a legkevésbé tisztában azzal mit is csinálnak/vesznek.

Az hogy tisztában vannak a dolgokkal, segítené pl a GoG és hasonló, DRM mentes oldalakat. Aminek az lenne az előnye, hogyha egy “kritikus tömeg” ezt választaná (és ehhez nem kell a többségnek feltétlenül, csak egy üzletileg már szignifikáns hányadnak), akkor a többi store-nak is lépnie kellene.

2 Likes

Elég érdekes fejlemény a témában:

A legfontosabb része az, hogy a francia bíróság azt állapította meg, hogy a Steam NEM feliratkozást ad el (mint mondjuk a netflix), hanem licenszeket, amiket a felhasználóknak joguk van szabadon adni-venni.

" According to the court, Steam sells game licenses, and consumers ought to have the right to do what they want with them. Yup, even though Steam games are purely digital, users should be able to resell them. The court also took Valve to task for other practices, such as holding onto Steam Wallet funds when players leave the platform, unclear moderation policies, and not accepting responsibility if users’ computers are harmed by software (even betas) sold on their platform.

This legal battle isn’t over yet, as Valve is certain to appeal, but this ruling could set off a series of similar challenges across the EU, and possibly elsewhere in the world. Meanwhile, UFC Que Choisir has said they plan to directly challenge other digital products and platforms."

1 Like