Fontos a véleményetek! :)


#21

Amúgy nekem Battalion 1944, PUBG, amire kellene a pc. De szeretnék Battalion 1944-ben fix 200fpst, PUBGben is jo lenne egy high settingsel lwgalabb 130 fps legalább :slightly_smiling_face:
Ezert gondoltam a ryzen 5 2600xre es a 2060ra.
Nekem a hyperx ramokat ajánlották, ezert valasztottam azt:)


#22

Megnyugtatlak nem lesz. PUBG-t amúgy is mindenki very low-on játsza max a texturát veszik feljebbb(még i9 2080Ti kombóval is).


#23

Ezzel a buildel játszható lesz szerinted normalisan?


#24

játszható csak a pubg az egyetlen játék ahol fölösleges feljebb venni a graffikáta


#25

Oh, értem…köszi


#26

Való igaz, mindenki lowon játszik, mert ultrán nem látod meg az ellenfelet a jó minőségű textúrában, mert beleolvad. Az FPS pedig lowon se lesz 200 fölött. Tudtommal Janinak sincs meg fixen, lowon olyan géppel.


#27

De miért? Ha gamingre kell akkor ugyanott van mint a 2060 viszont ha streamel is az ember akkor kategóriákkal jobban jér pl az NVENC-el. A Radeon bizonyos workload szitukban jobban teljesít de játékra még mindíg borzasztóan optimálatlan hála a radeon batch elosztásának. Igaz jobb most a helyzet, hogy lecserélték a GCN-t az új RDNA-ra viszont még mindíg nincs közelsem annyira optimalizálva a gaming oldalon a Radeon mint az nVidia.

Arról nem is beszélve, hogy a hőfokok valami BORZASZTÓAK Radeon oldalon…Persze ezek a referencia kártyák és a custom cooler-es modellek valamivel jobbak lesznek; de nem várnék világmegváltó javulást…a Radeonok forrófejűek és ez van.

Gamingre még mindíg nVidia a jobb választás AHOL belefér a keretbe.


#28

Ha tervezel OC-t akkor ajánlom Asus rog strix F alaplapot. 40k De legjobb biosal rendelkezik, illetve fullos. https://www.pcx.hu//asus-rog-strix-b450-f-gaming-alaplap-981163?referer=arukereso
Illetve ha nem vagy félős Hardveraprón is lehet venni ezt azt garisan, spórolva pár ezret.


#29

Ez annyi szinten LoL

  1. Az Asus túlárazott; FŐLEG a Strix széria

  2. MSI és Gigabyte/AORUS a nyers hardware-t tekintve klasszisokkal jobb minőséget nyújt különösen az utolso 1-2 generációban VRM téren az Asus eléggé mellényult (konkrétan a Z390-es lapjaikat szándékosan félrevezető módon promózták ami balul is sült el számukra)

  3. A BIOS is szubjektív. Én pl. Gigabyte-al vagyok megszokva és az Asus bios-okat nyakatekertnek találom… Az MSI és Gigabyte BIOS-ok sokkal átláthatóbbak DE őszintén minden közép/felső kategóriás alaplapnál ugyanazokat a funkciókat kapja az ember nagyjából…


#30

Túlárazás és a felszereltség két külömböző dolog. Nem véletlen drágább ami jobb. Asus VGA valóban drágábbak mint a többi kártya, de alaplapban a legjobbak. De nyugodtan utána lehet olvasni a lapnak, jelenleg az egyik legjobb B450M alaplap Ryzenhez a piacon, utána csak az MSI tomahawk lap.A lapról negatívumot még nem olvastam, se teszten, se felhasználótól. És nem mezei felhasználoról beszélek, hanem olyanról aki kicsit komolyabban foglalkozik a PC építéssel.
Gigabyte Aouros pedig tele van hiányosságal, és az se olcsóbb.

Azért én se úgy veszek gépet hogy, hát a jóskának az a config jó volt, akkor nekem is jó lesz. Hardveraprón is siralmas setupokat hírdetnek, amiből lejön hogy mennyirenéztek utána a dolgoknak.
Nálam egy config napokat is elvesz, csak hogy ár/érték arányban a legjobb legyen. Kalkulálok mi éri meg mi nem, miegymás. Tesztek, cikkek, vélemények megtekintése több alkatrésznél is.Sajnos sok ember lusta erre és összedob egy katyvaszt.


#31

Még mindig csak mondod, de egy cikket vagy videót sem linkeltél sehova, ahol láthatnánk, hogy miért olyan kiváló az-az alaplap.

Pl?


#32

Lelkes amatorkent en ezeket mentettem el magamnak a temaban, es ezek alapjan a Tomahawk jobb:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview?sle=true#gid=639584818


#33

Néhány helyen bele lehet kötni a listába és nincsenek árak mellé rendelvem, de nagyjából erről van szó.


#34

Add fel.


Lezárva ekkor: #35