Intel Coffee Lake


#243

Egy jó kis videó arról, hogy is állnak most az árak, mit lehet érdemes venni (ha mindenképp Intel proci kell) és mit kell nagyon kerülni.

(A 2700X majdnem fél áron van a 9900K-hoz képest, azért ez elég durva)


#244

Jönnek a tesztek:


#245

Ár-érték arányban ez egy szolid nyehhh.

8700K-hoz képest gaming alatt talán jó ha 2-3% uplift, árban meg közel duplája. Ha meg sub 300USD lesz a 2700X… hát érted nah.

De a kétszer annyiba kerülő 7900X-et sikeresen kinyírta vele az Intel, szóval… :+1:


#246

Főleg hogy állítólag az EU-ban 650 euró lesz…

Az Adobe programokat használókon, akik munkára használják, kívül kb madárnak kell lenni hogy valaki ezt vegye.


#247

Még fütyörészek is mellé :smile: Jó az…az a £600 nem is olyan meredek…meg ha már az alaplap is megvan hozzá egye fene megveszem :smile:


#248

Attól függ tudod, hogy ki mire használja. Produktív munkára jobb mint egy 8700K, ugyanakkor gamingre meg nettó felesleges egy 8600/9600-nal nagyobbat venni Intel oldalon.

Bár jelenleg a 14nm hiány miatt kis túlzással élve akár egy kategóriával nagyobb GPU-ra futja AMD oldalon nagyjából partiban lévő procik esetén.

Ha csak nincs valamilyen technikai miértje, nem igazán építenék Intel alapú gépet mindent egybe vetve.

Ha te kihasználod, akkor vedd nyugodt szívvel, feltéve ha nem lesz paper launch.


#249

Én most ránéztem az amazon.de és co.uk-ra, egyiken sem láttam 9900K-t… bár lehet máshol van / én vagyok vak.


#250

Remélem ez a 14nm-probléma hamarosan megoldódik majd, mert ez így eléggé nem állapot, bár ha most kiadták a 9.gent ugyanúgy 14nm -en, akkor messze lesz még az a 7nm… na mindegy.
@Xeno ha csak és kizárólag gamingre használod, akkor 8600/9600/K -nál nagyobb procira tényleg nincs sok értelme költeni. (Legalábbis szerintem)


#251

Xenonak mindegy mennyibe kerül :wink: Akinek mindegy az ár, csak a nyers teljesítmény a lényeg, annak a 9900K megoldás, ez nem vita kérdése, a számok elég egyértelműek.

Más kérdés, hogy akinek viszont fontos az ár, messzire elkerüli majd.

Tehát az abszolult teljesítményével nincs gond, csak az ár/értékével.


#252

Ezt teljesen így van. Én is a 2700X-et ajánlom mindenkinek ha véleményt kérnek…az meg,hogy menyi pénzt dobok ki teljesen fölöslegesen az már az én bajom :smile:

@johnny04 pfff nemár i5 most komolyan? Nem azért túlóráztam fèl évet, hogy ne a legjobbat vegyem mindenből :slight_smile: De viccet félretéve…ha már lúd legyen kövér.


#253

https://geizhals.at/intel-core-i9-9900k-bx80684i99900k-a1870092.html


#254

OMG a 650 még gyenge tipp volt… :smiley:


#255

Megy az lejebb is…most mindenki az előrendeløkre vadászik…Az MSRP €650 hivatalosan… az USA persze megint olcsobb mert ugye nem mindenhol egyenlőek az emberek…


#256

Majd megszívják ott is az importvámokkal :smiley:


#257

#258

#259

Egy NAGYON fontos problémára világít rá a következő videó:

Tehát még z390 alaplapoknál sem garantált hogy ki tudják használni a 9900K-t. Ez különösen azoknak lehet fontos, akik esetleg akár gyengébb Z370-ben (ne adj isten B/H szériás lapban, bár ilyen remélem nem sok van…) szeretnének upgradelni 9900K-ra. VRM-re tessék figyelni!

(Asus, wtf??? Mostanában nem az első megkérdőjelezhetű lépésük alaplap fronton…)


#260

És Asus újra… spórolni kell a VRM-en a legdrágább Z390 lapon? Mi folyik ott?

Úgy látszik ebben a versenyben most a Gigabyte nyer.


#261

MSI-nál mi a helyzet? Az új lapok baromi jól néznek ki, csak úgy mint a Gigabyte modelljei. Remélem ők nem szarják el a VRM-et vagy bármi hasonlót…


#262

Ott van. Sem kiemelkedően jó, sem rossz, kb korrekt darab.