Ryzenre érdemes lehet várni?


#546

És váltani mondjuk egy 1200ról mennyire éri meg?
Annyival jobb az a +GHz illetve +4szál?


#547

Váltani mire? Szerintem egyébként nem éri meg Ryzen 1-ről 2-re váltani, inkább majd a 3-ra. Venni viszont csak 1600 vagy felette érdemes még, alatta már inkább megvárnám a 2xxx szériát.


#548

Ez jobbára a pénztárcádtól függ. 1200-ról 2200G-re nem érdemes. 1200-ról 2400G-re esetleg már igen, ha van rá kereted, de felhasználói élményben nem fogod érezni a különbséget. Ha most van egy 1200-ad akkor érdemes megvárni a következő generációt. Baromi bonyolultan számozták be AMD-nél ezt a dolgot, a 2. gen Ryzenek majd tavasszal jönnek. Ami most érkezik az a Ryzen+. Legalábbis, azt hiszem. :smiley:


#549

Nem éppen :smiley:

Amik tavasszal jönnek, azok a Ryzen 2-k, viszont az architectúra amire épülnek, az a “Zen+”. A “Zen 2” architectúra majd 2019-ben jön, amire a Ryzen 3 fog épülni :wink: Számozásról egyszerűbb megmondani, ami 1xxx, az Ryzen 1, ami 2xxx az már Ryzen 2.

Röviden: a Ryzen és a Zen architectúra számozása eltér.


#550

Aha így már érthető. Akkor mindenképp maradok az 1200asomnál. Aztán majd akkor jövőre lecserélem ha gyengének érzem.


#551

Aha, akkor ez a Zen-Ryzen zavart be nálam, köszi. :slight_smile:


#552

Nagyon jó irányba megy az AMD, tetszenek ezek az új Zen+Vega kombók. HTPC gépem lehet kap majd egy ilyen upgrade-et :slight_smile:


#553

Én is erre gondoltam azonnal, az a 2400G nagyon jó kis HTPC alap, lehet építek egy ITX HTPC-belőle és hagyom az androidos TV boxokat.


#554

Nekem is rajta van a To-Do listemen egy HTPC építése ősszel, úgyhogy nagyon örülök AMD bácsinak. :slight_smile:


#555

Egy kis update Raven Ridge-ről


#556

“Komplett” CES prezentáció dekk (ha valakit érdekel), mobil cuccok nincsenek benne:

Spoiler

image

image

Ezt külön kiemelném. Na nem azért mert kicsit szétcsúszott a PowerPoint. :rofl:

Memóriával elég jól skálázódik az iGPU, ahogy általában. Némi OC-val pedig egész fain közel GTX 1050 speed.


#557

Nekem is az jutott eszembe először, hogy ezzel gyakorlatilag kinyírják az olcsóbb videokártyákat. Semmi értelme nem lesz 1050 Ti alatt venni bármit is. Ami persze nem baj, sőt!


#558

Laptopba szánt APU-k teljesítménye is igen meggyőző. Várom az első teszteket ezekről az APU-król.


#559

Szerintem 12-én tele lesz velük a Youtube, gondolom már kiküldték a sajtónak a tesztpéldányokat, csak még embargó van a megjelenésig,


#560

Hát ez igaz is meg nem is. Mert “mindjárt” jön a nextgen dGPU adag, és sokat nem tippelve a következő alsóház teteje (?) kb. GTX 1060 alatt lehet egy 10-15%-al.

4K terjedése miatt a felsőházban egy új csúcs kártyától az lesz az elvárás hogy az éppen aktuális AAA cuccok menjenek rajt 60+ fps-el. Emiatt az 1440p kezd a mainstream lenni, míg csúnyán fogalmazva a 1080p lesz az elterjedt belépő felbontás.

Mivel a teljesítmény felfelé megy, így ehhez a felbontáshoz az idő múlásával egyre szerényebb relatív teljesítményű (mégse de értsd jól) kártyát kell vásárolni. Tehát jó eséllyel a 7nm-re érkező ZEN APU már lehet hogy teljesen elég lesz 1080p gamingre.


#561

Lehet hogy szétnyílik az olló. Olcsó kártyát nem éri majd meg venni mert nem tud annyival többet hogy érdemes legyen, ami már jó lenne gamingre azt meg felvásárolják a bányászok. :frowning:


#562

#563

#564

Írott tesztek lelőhelye:

Update 1: 2400G iGPU nagyjából GT1030 / RX550 szint, 1.4GHz körül hajtva és megtámogatva 3200-as RAM-mal pedig valahol félútra kerül a GT 1030 és GTX 1050 között.

HTPC-be vagy induló buildnek kiváló lehet mindkét APU, viszont bár ne egy nagy érvágás arra azért felhívnám a figyelmet hogy dedikált GPU-nak csak PCIe x8 sávot tud adni a proci, gondolom a másik 8x-en lóghat az iGPU.

Update 2: Ahogy a korábbi APU-knál itt is paszta került a kupak alá, gondolom nagy lehet a hőingadozás a CCX és az iGPU között.


#565

Ne haragudj, de az update1 utolsó mondatát nem igazán értem.
Én most akarok 1-2 hónapon belül egy teljes gépet összerakni, viszont VGA-t nem szeretnék venni, amíg nem mennek le az árak, vagy nem jönnek ki az új Nvidiák. Olvastam az PC összeállító topicodat és megfogadtam a tanácsod, egy GT 1030-at vennék a gépbe Ryzen 5 1600-al. Ezek szerint érdemesebb (és anyagilag is jobb) lenne egy Ryzen 5 2400G-t vennem, ami mellé nem kell külön VGA? Az a mondatod itt jön képbe, vagyis a 2400G nem tudná úgy kihasználni egy új generációs Nvidia kártyát, mint mondjuk a Ryzen 5 1600? Amúgy a 2400G-nél felléphet Bottleneck effektus egy új generációs Nvidiával szerinted? (Nem a legjobbal. 100-120 ezer környékén szeretnék majd VGA-t venni. Nem tudom milyen kategóriába fog ez az összeg beleesni): Köszi a segítséget, sajnos ezekkel a sáveloszlásokkal meg hasonlókkal már nem vagyok tisztában.
Ui: A proci mellé majd 2*8 gb CL16-os 3200 mhz-es Corsair Vengeancet tervezek venni.