Ryzenre érdemes lehet várni?


#646

Igen, de ne a proci árat nézd, hanem a komplett platformot.

8700K-hoz hogy overclockolhasd Z370 alaplap kell, és hűtőt sem kapsz hozzá ami megint plusz pénz.

2700X-hez van teljesen jó hűtő, és B350 alaplapban is tuningolhatod, ami jóval olcsóbb.


#647

Teszteket elnézegetve sok értelme nem nagyon van nyúzni, legalábbis 400-as chipset mellett. Van ahol degradálódik a teljesítmény a fixált P0 órajel miatt.

XFR2 + POD van hogy jobb mint egy fix 4.0-4.1GHz-es OC, mert ha nincs az összes mag szaturálva, akkor a magasabb órajelre srófolja a ténylegesen használt magokat.

Ha pedig rácsapsz valami a dobozosnál jobb hűtést, akkor meg marad 4.0GHz vagy fölötte az órajel all-core terhelésnél is.


#648

@deadlycross @mice0007

AnandTech-es gaming teszteket úgy óvatosan tessék fogyasztani. De a leírtak alapján ők az összes frissítéssel illetve Spectre V1 / V2 és Meltdown kernel és mikrokód frissítéssel együtt mértek, ahol a korábbi saját tesztjeikhez képest is visszaesett az Intel (nem csak gaming téren).

Ennek ellenére elvileg újra mérnek és validálnak, gondolom ha találnak valami okosságot akkor frissítik a cikket.

Kérdés persze az ilyenkor, hogy vajon más oldalak is az összes biztonsági tapasszal együtt mért-e.


#649

A legtöbb helyen azt nem értem, miért high/ultra beállításokkal nézik a gaming teljesítményt, holott ott már 1440p-ben is limit még egy 1080Ti is.

Inkább 1080p low lenne szerintem alkalmas a CPU mérésére, hogy ne legyen GPU bottleneck


#650

Szerintem érthető, alapvetően, próbálnak valami életszerűt csinálni, ha már nincs köze a valósághoz, akkor egy szintetikus teszt már kiegyensúlyozottabb eredményt ad. Egy-két tesznek biztosan lenne értelme, de a bottleneck-el szerintem a játékot teszteléd nem a processzort. Mekkora különbség lenne egy PUBG és egy Far Cry 5 között? (utóbbi példaértékűen skálázódik)

A másik, ha 1080p low-ban tesztelnének egy High-end rendszeren, elég sokan jönnének azzal, hogy a játékok 30%-al gyorsabbak az intel processzorokon. Sokan már így is 1050 mellé ajánlgatják az Intel processzorokat, mert, hogy azokon gyorsabbak a játékok.

Aminek látnám értelmét, az egy 120-144 FPS-es játékteszt.


#651

Remélem nemsokára jönnek majd reálisabb tesztek.

Pl 2600X + végig 1050Ti-1060-1070-1080, mellette azonos árú Intel config, aztán hasonló a 2700X-el is.


#652

Tudja valaki hogy a b450-es lapok mikortól lesznek kaphatók? (Remélem nem kell még hónapokat várni rá.)


#653

@sutyomatic
Hát ha intelem lenne akkor se frissitenem ilyen spectre meg stb vel,ha eddig kibirta ezutan is jolesz frissítés nélkül is.


#654

Logikus, erre építenek azok is, akik ezeket ki akarják használni, hogy biztosan sokan nem frissítettek :slight_smile: Régebben nem volt ismert ez a biztonsági lyuk, persze, hogy “kibírta” :slight_smile: Amúgy meg előbb-utóbb fogsz frissíteni, mert be fog épülni minden köv Windowsba.


#655

Nem gondolom, hogy játékok terén jelentős difi lenne. Ahogy néztük AIDA64 szintetikus teszteket sem érinti, de egyébként reálisabb, hogy a biztonsági frissítésekkel együtt tesztelnek.


#656

Hát igen sajna tudom, hogy igyis ugyis rakemyszeritik az embert megha minden update kivan kapcsolva akkor is egyszer csak ugy magatol benyomja s csa :stuck_out_tongue:
De ugyia gepepites elott vagyok csak vartam a ryzen mit dob a piacra :slight_smile:
(nem fanboykodok, kivancsi vagyok h mi lesz)


#657

Mondjuk azt is vedd hozzá hogy Intel procikon ezt a csodát használja az Anand a táblázat szerint:

http://www.silverstonetek.com/product.php?area=en&pid=652


#658

Ezt nem figyeltem, de nem tudom mennyivel rosszabb mint az AMD hűtése, legalábbis hűtő teljesítmény terén… hangosnak biztos hangosabb de az a teszt szempontjából irreleváns. Hirtelen nem sok infót találtam, hogy pl a Prism hány gramm vagy milyen TDP-re vannak tervezve, stb


#659

A dekstop dobozos coolernél biztosan jobb a hűtő teljesítmény, van benne egy néhány heatpipe még ha nem is halk.


#660

Na Linus féle eredmények is megjöttek, ez hoz némi kontrasztot az Anand féle mérésekhez, de továbbra is azt mondom, hogy az eddig is jó ár-érték arányt még tovább javította az AMD:


#661

Hogy pontosan mi lett hegesztve Raven Bridge-nél az kérdés. De talán foglalt memória kezelésén csiszoltak valamit.


#662

Az a bug lett már javítva hogy néhány programnál alacsonyabb órajelen ment a GPU és a proci?


#663

Utána olvasva elvileg pont ezen javít:


#664

Némi XFR2 és PB2 techno-bla-bla, ha valakit érdekel. :slight_smile:


#665

Csurog a maradék Zen+ frissítés. Órajelek ugyan nincsenek, de egy csipet sóval tessék fogyasztani ettől függetlenül.

Processor name Cores Threads
Ryzen Threadripper 2950X
16
32
Ryzen Threadripper 2920X
12
24
Ryzen Threadripper 2900X
8
16
Ryzen 5 2500X
4
8
Ryzen 3 2300X
4
8
Ryzen 3 2100
2
4